Google Cloud Next上的”半官方官宣”
当地时间4月22日,拉斯维加斯Google Cloud Next 2026大会主舞台。Google Cloud首席执行官Thomas Kurian在主题演讲中首次以官方身份确认了Google与Apple之间一桩业内传闻已久的合作:一款基于Gemini的定制大模型,将驱动今年晚些时候发布的全新Siri以及下一代Apple Intelligence的核心功能。
这并不是一份全新的协议。早在今年1月,Apple就已与Google签署多年期合作合同,外界普遍认为这是Apple在自研模型迟迟无法落地的局面下,做出的一次现实主义选择。但4月22日的这次公开确认,让整场合作从”传闻”层面切换到”官方公开”层面,也让苹果在大会同一周宣布的库克卸任新闻有了一个隐含的技术注脚:Apple在Tim Cook任期最后阶段做出的最大一笔AI战略决策,是把核心智能基础设施”外包”给昔日的竞争对手。
1.2万亿参数:八倍于Apple自家云模型
围绕这次合作的最具技术含金量的细节,是Google为Apple专门定制的模型规模。据多家媒体引述知情人士的说法以及Apple方面的内部沟通,Google为Siri与Apple Intelligence构建的是一款约1.2万亿参数(1.2T)的定制版Gemini模型,部署在Google Cloud的TPU基础设施上。
作为对比,Apple目前自有的云端模型Apple Foundation Models(AFM-Server)参数规模约为1500亿(150B)——也就是说,新合作所提供的模型规模约为Apple现役云模型的8倍。这一规模差距,与”端侧推理”无关:Apple的端侧3B模型仍由自家团队训练并部署在iPhone本地芯片上;这次外包的是云端的”重型推理”那一部分。
技术层面,这意味着:未来用户向Siri提出的复杂多步指令——查日历、调邮件、订机票、读文档、跨应用执行操作——其背后调用的,是部署在Google Cloud上的Gemini定制模型,而非Apple自家的服务器集群。
钱:每年约10亿美元
合作的财务条款双方均未正式披露,但从分析师社区流出的估算与彭博社、CNBC此前的报道中,可以拼出大致轮廓:
- 年付费规模约10亿美元(per year);
- 多年合约总规模据Loup Ventures的Gene Munster估算可能高达50亿美元;
- Apple就此项采购对Google开放了相当深度的工程协作权限,包括iOS 27部分Siri接口的联合开发。
考虑到Apple Intelligence目前的实际营收贡献仍接近零,这一支出对Apple的服务业务利润率会形成一定挤压。但分析人士普遍认为,相比让Siri在AI竞赛中再次落后一年甚至两年的代价,10亿美元/年的”租金”几乎是Apple能找到的最划算的解。
时间表:iOS 27 + iPhone 18,9月落地
Apple与Google双方均确认,搭载新模型的”全对话式Siri”(Full Conversational Siri)将在今年9月——伴随iOS 27与iPhone 18系列发布——正式上线。这一时间表与Apple WWDC 2026开发者大会形成衔接:WWDC将于6月8日至12日在Apple Park举办,开发者预计将在那时获得新Siri相关API的预览版本。
部分分析人士指出,9月落地的Siri可能并非一次性铺开。参考Apple Intelligence上一轮的渐进发布节奏,新Siri很可能先在英语、且仅限较新机型上启用,年底或2027年初再向更多语言、更多机型扩展。这意味着中国大陆市场上能否、何时获得这套能力,仍是一个独立的政策与合规变量。
输赢盘点:Google赢了什么,Apple赢了什么
Google赢得了一份AI时代最具象征意义的”信任票”。 在过去十年,Google与Apple之间的AI合作几乎不存在——Apple更倾向于自研,或在极少数情况下与OpenAI合作(如ChatGPT集成)。这次Apple把Siri这块”皇冠上的明珠”交给Gemini,意味着Google在云端AI能力上获得了Apple的事实背书。对Google Cloud而言,这是一份金额不算最大,但说服力最强的客户案例。
Apple赢得的是时间,以及一份”暂时的体面”。 Siri已经被诟病多年,Apple Intelligence上线一年多以来用户感知不温不火。Apple自研大模型的进展几乎停滞,多次内部时间表延后。在Tim Cook即将于9月卸任、John Ternus接棒的过渡期,Apple需要的是一份”在新CEO就任时新Siri能用了”的KPI。Gemini合作给了Apple这份KPI。
但市场也在追问下一个问题:Apple是否最终会变成Gemini的渠道分发商? 如果未来三五年Apple都依赖Google的云端模型,那么Apple在AI领域的”产品差异化”将被压缩到端侧推理与系统集成层面。一旦Google决定向其他厂商提供更优的Gemini版本,Apple的护城河会显著变浅。
监管层面的伏笔
值得注意的是,Apple与Google之间已经存在一笔每年数十亿美元的搜索引擎默认协议——这一协议正在美国司法部的反垄断诉讼中被审视。新增一桩同样数十亿美元的AI云模型协议,会让两家在监管视野中的”绑定深度”进一步上升。
欧盟方面,《数字市场法》(DMA)对”看门人”间互相加固生态壁垒的行为高度敏感。已经有欧洲议员公开表示,将就Apple-Google的Gemini合作向欧盟委员会提交问询函,要求评估这项合作是否会”在生成式AI入口环节进一步固化两家公司的垄断地位”。
这意味着,9月新Siri能否如期在欧洲上线,可能不仅仅是技术问题。
一个时代的小注脚
回看Apple历史上几次重大的”基础设施外包”——从早年使用Intel处理器,到地图服务初期依赖Google Maps——每一次都伴随着Apple”先用着、再自研、最终替换”的剧本。Intel到Apple Silicon的迁徙花了大约15年;Google Maps到Apple Maps的替换至今未完成。
如果Apple真的相信自己最终会自研出能与Gemini对标的模型,那么这次10亿美元/年的合作就是一次”租用过桥”。如果做不到,那这次签字就是Apple在生成式AI时代正式让出”模型层”主导权的开始。
苹果不会公开承认是哪一种。但在Tim Cook任期的最后几个月,把这道选择题留给后任,本身就已经是某种回答。
来源:MacRumors · AppleInsider · TechCrunch · CNBC · Google Blog