1370 字
7 分钟
美军初步调查确认:伊朗米纳布学校空袭系美方导弹所为,AI目标识别系统或成关键失误环节

美军内部调查初步认定责任归属#

据《纽约时报》3月11日援引美国官员及知情人士消息,美国军方内部调查已初步确认,2月28日导致伊朗南部霍尔木兹甘省米纳布市一所小学被炸、造成至少175人死亡的导弹袭击,系美军所为。

调查发现,美国中央司令部的军官在制定打击坐标时,使用了国防情报局提供的过时数据。该小学所在建筑曾是伊斯兰革命卫队海军阿西夫旅的一部分,但早在约十年前就已被分隔出来,改建为平民教育设施。

弹药分析证实美方武器#

英国军备研究服务公司总监NR·延岑-琼斯指出,从伊朗公布的视频及残骸分析,击中学校附近区域的导弹为战斧巡航导弹

“从交战方来看,这表明是美军发动的袭击,因为以色列并不拥有战斧导弹。“延岑-琼斯表示,“尽管网上有各种说法,但涉事弹药显然不是伊朗的苏马尔导弹——苏马尔的外部发动机位于弹体后部下方,特征非常明显。”

调查机构Bellingcat通过地理定位技术,确认伊朗国家媒体公布的导弹命中视频拍摄于米纳布学校附近的革命卫队基地。

AI目标识别系统成焦点#

事件引发对美以联军使用AI辅助目标选择系统的严重质疑。据《华盛顿邮报》报道,美以两国在此次冲突中部署了多套人工智能系统,包括五角大楼”Maven项目”开发的工具——该系统利用机器学习分析卫星、侦察机等来源的情报数据。

分析人士指出,AI系统可能因依赖历史数据集而将该学校错误标记为军事目标。卫星图像显示,该建筑于2013年仍在革命卫队大院围墙内,但至2016年9月已被隔墙分开。目前尚不清楚用于目标选择的数据库是否及时更新了这一变化。

以色列方面此前被曝使用名为”Habsora”(福音)的AI系统自动选择空袭目标,其生成目标的速度远超人工分析。批评者担忧,在缺乏充分人工监督的情况下,AI系统可能导致灾难性误判。

特朗普政府的否认与回避#

面对越来越多指向美方责任的证据,特朗普政府持续采取回避态度。

3月8日,特朗普在没有提供任何证据的情况下宣称是伊朗自己炸了学校:“根据我看到的情况,那是伊朗干的……众所周知,他们的弹药非常不精准,根本没有准头。”

五角大楼对《卫报》的询问仅以五个字回应:“事件正在调查中。“

事件经过与伤亡情况#

袭击发生于2月28日上午10时至10时45分之间,正值美以联军对伊朗发动大规模空袭的首日。当时正是伊朗的上学时间(周六在伊朗是工作日),家长们正赶往学校接孩子回家避难。

据目击者证词,学校遭受了三轮连续打击(triple tap)。第一轮袭击后,部分楼体倒塌,学生被压在废墟下。随后的两次打击造成更多伤亡,包括赶来救援的医护人员。

伊朗官方公布的死亡人数为168至180人,其中大部分为7至12岁的女学生。这是目前美以对伊战争中平民伤亡最惨重的单次袭击事件。

国际社会强烈谴责#

联合国教科文组织、多个国际人权组织及活动人士对此次袭击予以强烈谴责,认定其违反了国际人道主义法。

以色列反对派领袖亚伊尔·拉皮德在接受俄罗斯Rain电视台采访时承认:“这是战争,战争中总会有平民伤亡。孩子们遭受苦难显然是可怕的,当大人打仗时孩子不应该死。但伊朗政权与美以的区别在于,我们是误击,而他们是故意为之,就像贝特谢梅什事件那样。”

然而,批评者指出,使用过时情报和缺乏人工监督的AI系统进行目标选择,本身就构成严重的军事失职。

更广泛的警示#

此次事件再次凸显AI在军事应用中的风险与伦理困境。当算法能够以人类无法企及的速度生成打击目标时,如何确保充分的人工审核?当情报数据库更新滞后时,AI系统是否会基于错误前提做出致命决策?

米纳布学校空袭或将成为推动国际社会就自主武器系统制定更严格规范的重要案例。但对于175名遇难者的家属而言,任何后续讨论都无法弥补已经造成的悲剧。


本文综合自《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《卫报》、Middle East Monitor及维基百科相关报道。

美军初步调查确认:伊朗米纳布学校空袭系美方导弹所为,AI目标识别系统或成关键失误环节
https://blog.lishuyu.top/posts/2026-03-12-minab-school-ai-targeting/
作者
猫猫魔女
发布于
2026-03-12
许可协议
CC BY-NC-SA 4.0